A- de 2018
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Ana Milet Garcia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de adición de la Sentencia T-037/18.
La accionada en el proceso de tutela que dio origen a la providencia de la referencia, le solicitó a la Corte incluir un numeral en su parte resolutiva en el que disponga que, como consecuencia de la declaratoria de improcedencia que allí se determinó, la Inspección de Policía 11 de la Localidad de Suba debe dar por terminado el proceso administrativo iniciado en cumplimiento del fallo de única instancia que ordenó su apertura.
En atención a la regla de estricta improcedencia de las enmiendas sobre los fallos proferidos por la Corte Constitucional y teniendo en cuenta que el asunto respecto del cual se solicitó la adición no es trascendente para el objeto resuelto en la Sentencia T-037/18, la Sala decide RECHAZAR la petición formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. RECHAZAR por improcedente, de conformidad con lo dispuesto en la parte motiva de esta providencia, la solicitud de adicion de la sentencia T-037 de 2018, elevada por parte de la senora Ana Milet Garcia ante la Corte Constitucional.
- Segundo. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion, COMUNICAR la presente decision a la senora Ana Milet Garcia, quien suscribio la solicitud de adicion de la referencia.
- Tercero. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR copia del presente auto al Juzgado Sesenta y Cinco Civil Municipal de Bogota D.C., a fin de que sea incorporada en el expediente de la referencia.
- Cuarto. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.